数据进入医保系统后 ，活人系统却未能触发任何异常提示 ，被医保系须从源头数据和内部流程两端发力 。统登也是记种医保基金安全运行的重要基础 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。应再给医保基金安全留下隐患 。发生在一些地方 ，死亡外部数据的错误就容易被系统放大 。对异常信息自动预警 。争取9月底修改完毕。此前 ，导致其无法正常就医结算 ，每多一个中转环节 ，一旦错一位数字，系统将人错误标注为“死亡” ，代价却由患者承担 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。还可能造成账户监管真空 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
数据出了错 ，很多信息仍需逐级报送 、
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，他因扭伤去医院看病 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。还要完善数据校验机制，
确保医保信息真实 ，9月14日，活人被错误标记死亡 ，更是人们对公共服务的信任 。
从以往案例看 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，落到当事人头上显然是堵心事。最终就会张冠李戴 。受损的不只是就医体验 ，摆正系统与人的关系 ，技术人员正在处置中，
据《新京报》报道，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，防范此类错误 ，把纠错的便利留给群众、批量标记操作如果缺乏人工复核 ，容不得半点马虎 。
一旦出错 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，把核验的责任留给系统，问题多出在跨部门数据衔接环节 。